Betalen voor een backlink is niet toegestaan volgens Google’s richtlijnen. Maar waarom adverteert Google dan zelf via AdWords voor het verkopen van links?
Google is de laatste tijd flink aan het adverteren voor AdWords via AdWords. Internetondernemer Danny Verhoeven tipte mij over de bovenstaande advertentie.
Het lijkt alsof Google betaalde links aanbiedt. Google blijkt gebruik te maken van dynamic keyword insertion. Hierdoor wordt automatisch het ingevoerde zoekwoord in de titel geplaatst.
Overigens heeft Google hier strikt gezien gelijk. Je mag links verkopen, zolang maar duidelijk wordt vermeld dat het om advertenties gaat. Dit doe je door de links een rel=nofollow attribuut mee te geven of door de link om te leiden via een in het robots.txt geblokkeerde pagina.
Tenslotte: leuk voor Google, gratis adverteren voor AdWords. Als adverteerder zou ik er minder happy mee zijn als één van de posities al vergeven is aan Google zelf.
No related posts.
Gerelateerde bijdragen mogelijk gemaakt door Yet Another Related Posts Plugin.
Martijn Couprie is online marketeer en internet enthousiast. Hij is sinds mid jaren '90 online, bouwt nu 10+ jaar websites en blogt sinds 2008 over seo en online marketing.
7 Reacties
Ik reageerde net ook al op de tweet van Danny en zie ik de advertentie nu ook hier. Ongelofelijk hoe snel het internet gaat.
Anyway, de associatie van “links kopen” met “backlinks kopen voor SEO doeleinden” is voor mij niet zo sterk denk ik. Met links kopen voor traffic is op zich niets mis. De vraag is, als iemand zoekt op het trefwoord “links kopen” waar denk je dan als eerste aan?
Bedoel je in het volgende stukje niet “linksverkopen”.
De link koper kan namelijk geen nofollow opnemen noch vermelden dat het om advertenties gaat, dat kan alleen de verkoper.
Dat roept ook weer de vraag op in hoeverre je als koper van trafficlinks verantwoordelijk bent voor het correct opnemen (of later weer verwijderen) van de nofollow door de verkoper.
NB: ik zie dat je geen optie hebt op een email te ontvangen als er iemand anders op deze comment reageert. Is dat bewust?
Hoi Erik, bedoelde idd verkopen. Een artikel schrijven in 5 minuten wil nog wel eens voor foutjes zorgen
Er zijn, zeker op de Amerikaanse markt, gevallen bekend van websites die een penalty kregen omdat er betaalde links naar hun websites waren geplaatst. Aangezien dit soort gevallen individueel worden behandeld, neem ik aan dat Google genoeg vermoedens had om aan te nemen dat de website eigenaar een hand had in het betalen voor links.
Ik zal eens kijken naar de mogelijkheid van reacties per e-mail.
Ik ie dat de optie voor reacties per email al aanstaat. Snel gedaan. Mocht je nog alternatieven zoeken, een mooie plugin hiervoor is “Subscribe to Double Opt In comments”. http://wordpress.org/extend/plugins/subscribe-to-double-opt-in-comments/ Gebaseerd op de bekende subscribe to comments plugin van Mark Jaquith maar met de mogelijkheid tot email bevestiging. Wel zo handig ivm de anti spam wetgeving.
NB: er staat nog een spelfoutje onder het kopje “plaats een reactie”, nl.
Ga je trouwens weer actief posten? De vorige post is alweer bijna 8 maanden oud.
Vorige post was van vanochtend
Ben eind mei vorig jaar overgestapt van naar Karelgeenen.nl. Alle artikelen van voor die tijd stonden hiervoor op een ander blog van mijn vorige werkgever. Na hun faillissement heb ik begin deze week dit blog opgezet en de artikelen hier geplaatst. Ik ben zeker van plan het bloggen hier verder op te pakken
Kan de taalfout niet vinden in de instellingen, deze zit kennelijk of in de NL WordPress vertaling, of in de vertaling van de plugin zelf. Duik later de code wel eens in.
Haha, ik had niet door dat dit blog gloednieuw was. Ik las idd wel eens posts van je op echthelder.nl en daarna op Karelgeenen.nl toen ik zojuist dit blog tegenkwam.
Ik zet je feed meteen ff in mijn feedreader. Ben benieuwd naar je verdere posts.
Erik: dank je, leuk om te horen!