Op het officiele Google Blog staat vandaag een stukje van Marissa Mayer, VP, Search Products & User Experience over de toekomst van zoeken en zoekmachines. Marissa geeft aan wat er momenteel mogelijk is (redelijk wat) en wat er aan ideeën bestaat bij Google (enorm veel). Sommige ideeën lijken misschien onuitvoerbaar, maar onderschat de wilskracht van Google niet. En de enorme berg geld die Google bezit maakt het onmogelijke mogelijk maken ook een stuk makkelijker.
Zoeken als vakgebied
Het opmerkelijkste aan haar verhaal is dat ze aangeeft dat zoeken als vakgebied en zoekmachines als dienst (en dus ook zoekmachine marketing) nog in de kinderschoenen staan:
‘Search is a science that will develop and advance over hundreds of years…[]..it’s a new science where we make big and exciting breakthroughs all the time. However, it could be a hundred years or more before we have microscopes and an understanding of the proverbial molecules and atoms of search.
Marissa Mayer VP Search Products & User Experience‘
Maak het zoekmachines vooral niet te moeilijk
Zoekmachines geven bij de meeste zoekopdrachten nog steeds geen concreet antwoord op een vraag. Gebruikers krijgen slechts een suggesties van pagina’s waar het antwoord mogelijk te vinden is. De gebruiker moet nog steeds zelf kijken of het antwoord te vinden is op een van de zoekresultaten. Alleen bij super simpele vragen geeft Universal Search direct een antwoord. Maak de vraag iets lastiger, moeilijker of uitgebreider en Google durft geen antwoord meer te geven en schakelt over op suggesties.
Mijn zoekmachine snapt mij niet!
De voorbeelden die Marissa gebruikt zijn feitelijk allemaal simpele vragen met een concreet, kort antwoord. Vragen als ‘hoe laat gaat een restaurant open‘ of ‘wie won vorig jaar de tour de france‘ zijn gemakkelijk te beantwoorden. Zodra de vragen complexer worden krijgen zoekmachines het lastig. Zoekmachines zijn nog lang niet instaat om te ‘snappen’ waar teksten, videos of afbeeldingen over gaan. Daarom laten zoekmachines als Google het in de meeste gevallen nog aan de gebruiker over of een antwoord nuttig is of niet.
Voor Marissa en haar collega’s is er dus nog genoeg werk te doen. Maar zelfs als ze maar de helft van de ideeën uit haar bericht kunnen implementeren zijn ze al een heel eind op weg.
No related posts.
Gerelateerde bijdragen mogelijk gemaakt door Yet Another Related Posts Plugin.
Martijn Couprie is online marketeer en internet enthousiast. Hij is sinds mid jaren '90 online, bouwt nu 10+ jaar websites en blogt sinds 2008 over seo en online marketing.
3 Reacties
Mooi, die gebruikte voorbeelden. Ze laten de verschillen heel duidelijk zien!
Je moet ook zoeken naar antwoorden, niet naar vragen.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=de+waarde+van+het+getal+pi+is&btnG=Zoeken&meta=
Zoek niet naar
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=hoe+maak+ik+een+screenshot&btnG=Zoeken&meta=
MAar zoek naar het antwoord:
“screenshot maak je met”
@Bèr Kessels: zoeken op antwoord is natuurlijk niet altijd mogelijk, een gebruiker van een zoekmachine heeft immers een behoefte aan informatie. Vaak zal het al lastig genoeg zijn om die behoeft in een vraag uit te drukken. Uiteraard zoek je niet met die vraag, de meeste mensen gebruiken een of twee zoektermen.
Je voorbeeld is overigens ook een vraag: screenshot maak je met, alleen het vraagteken ontbreekt nog.